close


今年在朝鮮進行了第四次核試驗和遠程導彈發射試驗後,末端高空區域防禦係統(THAAD,薩德)部署問題成為了爭論的焦點。

「中央日報」和韓國政治學會詢問了第20屆國會議員們的意見,選項有四個,分別為①絕對不能引進;②中國不同意的話就不該引進;③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策;④必須引進。

包括前任代表金武星、徐清源和羅卿源議員在內的大部分新國家黨議員們(84.8%,78人)回答稱“③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策”。包括劉承旼、金鎮台議員在內有10.9%(10人)主張“④必須引進”。92名回答者中,僅有李鍾九和鄭有燮議員等三人(3.3%)回答稱“②中國不同意的話就不該引進”。

李鍾九議員在接到本報采訪電話時,針對反對部署薩德的理由表示,“我認為韓朝不能進行軍備擴充競賽,我反對韓半島武器的增加,不僅核武器,還包括導彈”。

相反,標榜“經濟要進取,安保要保守”的劉承旼議員自2014年11月對政府的提問開始就一直公開贊成部署薩德,他表示,“為保衛韓國不受朝鮮的核武器和導彈的威脅,部署薩德必須儘早進行”。此次他也站在了贊成的強硬立場上。

共同民主黨文喜相、元惠榮、李鍾傑議員等58.8%的議員(50人)回答稱“②中國不同意的話就不該引進”。包括緊急對策委員會代表金鍾仁和陳永議員的24.7%議員(21人)則表明了“③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策”的立場。

共同民主黨無一人回答“④必須引進”,回答“①絕對不能引進”的強烈反對派有13人。
同為在野黨的國民之黨議員中,有45.5%(15人)選擇的是“③要引進,但顧及中韓關係應製定彌補對策”,所占比例最高;選擇“②中國不同意的話就不該引進”和“①絕對不能引進”的各有21.7%(7人)。國民之黨外交統一委員會乾事李泰珪議員表示,“國民之黨的黨論是韓國型導彈防禦係統(KAMD)的早日開發和戰力化”。

【 延伸閱讀 】
銀行房屋貸款率利比較 o理財貸 n借錢急用 卡債問題 a嘉義當舖 屏東民間二胎 >高雄借款網 新竹機車 各銀行信貸利率 >桃園民間代書澎湖青年創業貸款率條件 g一般信貸雲林青年創業貸款者 房貸利率算法 申請貸款餘額證明 住宅補貼貸款 汽車貸款率利表 a新北市代書借款 房屋借貸利率 >貸款利息 斗六貸款部 >■ 更多新聞請看韓國中央日報信用貸款試算表



青年海外貸款 中古車貸款利率短期周轉 房屋抵押貸款利率比較 雲林小額借款5萬 >台南民間代書 斗六二胎 公司貸款限制

arrow
arrow

    fndtjhzhx9 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()